[SOFTS] Google Chrome

Mageia, Debian, Open Suse, Linux Mint, Ubuntu, Fedora ...

Modérateur: Slashtoy

[SOFTS] Google Chrome

Messagepar alokkin » 04 Sep 2008, 08:35

Quelqu'un a-t-il essayé le nouveau navigateur sorti des labos de google ?

Il est attendu comme le messie sur linux mais pour l'instant seulement la version windows est dispo en beta.
Burn the museums, wipe your ass with the Mona Lisa, this way at least god will know your name.
Avatar de l’utilisateur
alokkin
Serialh posteur(se)
Serialh posteur(se)
 
Messages: 8462
Inscription: 03 Jan 2004, 02:54
Localisation: 94300 - Vincennes

Messagepar wagonss » 04 Sep 2008, 08:54

testing :roll:
White List
________________________________________
nicotoy / HoNNiX / Knight Aron / achmib / Icar59 / mas310 / janfy@lille / navire / higtech / riff-raff59 / toto / Matt / bzorg / MagicFinger / nik059 / tatane / Zoot Allures / mediomed / ichigo59200 / valout / thegrinch / doppio / omegal / jaztof / 59kriss

Grey > JF MANATANE

Blacklist > kamel2008
Avatar de l’utilisateur
wagonss
Agitateur
Agitateur
 
Messages: 4453
Inscription: 11 Nov 2003, 15:47
Localisation: Lille

Messagepar LichtGestalt » 04 Sep 2008, 09:33

pff! Les sources ne sont même pas compilables sous Linux.
Image
Les DRM sont mort-nà
LichtGestalt
Baigneur(euse)
Baigneur(euse)
 
Messages: 409
Inscription: 08 Mar 2006, 22:54

Messagepar ylias » 04 Sep 2008, 09:46

Performances largement supérieures à FF, IE ou Opera pour le JavaScript car il est précompilé ...

ça se sent directement à la navigation...

Design sobre mais propre sauf pour certains menus encore à la Windows...

Sinon la gestion des favoris ne me plait pas...

Assez gourmand en mémoire, 1 processus père et 1 processus par onglet supplémentaire...

Mais globalement, rien que pour la rapidité, je le préfére à FF.
White list: Matt, taiji, sniper59, geof, kemaleur, hightech, berserker59, Mockob, chtimi62, alexandre, wobiwee, pascale_9, Korn62, letourdi, netavenger, Knight Aron, heterodon, kit59
Black list: Fay, mike059
_______________________________________
Acheter durable et responsable avec Veobuy
Avatar de l’utilisateur
ylias
Gitan(e)
Gitan(e)
 
Messages: 1301
Inscription: 14 Fév 2006, 16:22
Localisation: Lille

Messagepar LichtGestalt » 04 Sep 2008, 13:29

ylias a écrit:Performances largement supérieures à FF, IE ou Opera pour le JavaScript car il est précompilé ...

ça se sent directement à la navigation...

Design sobre mais propre sauf pour certains menus encore à la Windows...

Sinon la gestion des favoris ne me plait pas...

Assez gourmand en mémoire, 1 processus père et 1 processus par onglet supplémentaire...

Mais globalement, rien que pour la rapidité, je le préfére à FF.


Le moteur de JS est nouveau et développé pour Chrome, pour le design, entierement d'accord.
Les processus sont lancés dans des zones independantes ce qui permet de ne pas crasher le navigateur en cas de probleme avec l'un des onglets, apparrement ca serait pareil avec les add-ons.
Le truc que je n'aime pas : lors du switch entre deux pages les pages s'affichent d'abord en blanc, ce qui donne un effet de clignotement trés desagréable.

Par contre tu l'as compilé sous Linux? parce que moi dnk
Image
Les DRM sont mort-nà
LichtGestalt
Baigneur(euse)
Baigneur(euse)
 
Messages: 409
Inscription: 08 Mar 2006, 22:54

Messagepar alokkin » 04 Sep 2008, 16:55

idem, a peu pas compiler.


dnk


Ha bah en même temps => http://dev.chromium.org/developers/how- ... ions-linux

Par contre, installer et lancer avec wine, ca fonctionne. Mais tu perds tout l'intérêt de la rapidité du browser.

:d35:
Burn the museums, wipe your ass with the Mona Lisa, this way at least god will know your name.
Avatar de l’utilisateur
alokkin
Serialh posteur(se)
Serialh posteur(se)
 
Messages: 8462
Inscription: 03 Jan 2004, 02:54
Localisation: 94300 - Vincennes

Messagepar bzorg » 09 Oct 2008, 08:15

Testé , c'est pas mal , en plus il est assez sobre je trouve
Avatar de l’utilisateur
bzorg
Membre asso lillehardware
Membre asso lillehardware
 
Messages: 19369
Inscription: 25 Nov 2003, 18:28
Localisation: lille

Messagepar alokkin » 09 Oct 2008, 09:56

bzorg a écrit:Testé , c'est pas mal , en plus il est assez sobre je trouve


C'est paradoxal au lu des spécifications, mais il est un peu plus léger en RAM donc c'est toujours bon à prendre vu ce que mange IE ou FF dnk
Burn the museums, wipe your ass with the Mona Lisa, this way at least god will know your name.
Avatar de l’utilisateur
alokkin
Serialh posteur(se)
Serialh posteur(se)
 
Messages: 8462
Inscription: 03 Jan 2004, 02:54
Localisation: 94300 - Vincennes

Messagepar bzorg » 09 Oct 2008, 10:54

alokkin a écrit:
bzorg a écrit:Testé , c'est pas mal , en plus il est assez sobre je trouve


C'est paradoxal au lu des spécifications, mais il est un peu plus léger en RAM donc c'est toujours bon à prendre vu ce que mange IE ou FF dnk


Arf assez sobre question présentation
Avatar de l’utilisateur
bzorg
Membre asso lillehardware
Membre asso lillehardware
 
Messages: 19369
Inscription: 25 Nov 2003, 18:28
Localisation: lille

Messagepar speedwoody » 09 Oct 2008, 12:03

perso la licence qui a été retirée m'a refroidi halala ça présage rien de bon pour l'avenir ..
Image

whitelist : plein de monde ..
Pink et strass list : Trax2539, Dark
black list : arthur
Avatar de l’utilisateur
speedwoody
Agitateur
Agitateur
 
Messages: 4558
Inscription: 29 Juil 2002, 22:58
Localisation: Roubaix/Leers/V2

Messagepar LichtGestalt » 09 Oct 2008, 12:32

speedwoody a écrit:perso la licence qui a été retirée m'a refroidi halala ça présage rien de bon pour l'avenir ..


Ouais là par contre y'a de l'abus!
Image
Les DRM sont mort-nà
LichtGestalt
Baigneur(euse)
Baigneur(euse)
 
Messages: 409
Inscription: 08 Mar 2006, 22:54

Messagepar speedwoody » 09 Oct 2008, 15:14

c'est pour ca au moins avec Firefox en gpl on sait ou on va :D :h07:
Image

whitelist : plein de monde ..
Pink et strass list : Trax2539, Dark
black list : arthur
Avatar de l’utilisateur
speedwoody
Agitateur
Agitateur
 
Messages: 4558
Inscription: 29 Juil 2002, 22:58
Localisation: Roubaix/Leers/V2

Messagepar bzorg » 09 Oct 2008, 15:21

Je crois bien que google finance firefox et la sortie de chrome
va peut-être remettre en question leur aide à firefox

(un peu comme pour open office)
Avatar de l’utilisateur
bzorg
Membre asso lillehardware
Membre asso lillehardware
 
Messages: 19369
Inscription: 25 Nov 2003, 18:28
Localisation: lille


Retourner vers Linux , ses distributions et les softs Open Source

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


cron